In funzione della distanza della retta di azione di $vecF$ dal piano orizzontale , nel caso di puro rotolamento, la forza di attrito statico tra disco e piano ( suppongo sia un disco) può avere direzione opposta ad $vecF$ , può essere nulla , o può avere direzione concorde ad $vecF$ .
Come giustamente ha detto
cucinolu95 , quando $vecF$ passa per il CM del disco la forza di attrito statico è in verso opposto al moto. Quanto vale, in questo caso, la forza di attrito ?
Nel caso della figura, la forza dista $2R$ dal piano . La puoi considerare equivalente a una forza passante per il CM
più una coppia, in verso orario, applicata all'asse del disco, di valore $FR $ . Quando applichi solo una coppia all'asse , la ruota diventa "motrice" , e la forza di attrito statico applicata dal piano al disco è rivolta in avanti, cioè nel senso del moto .
Quindi, se hai una forza $vecF$ passante per il CM , e una coppia oraria sull'asse, di valore $FR$ , come sarà diretta la forza di attrito e quanto vale? Ci sono sia la forza che la coppia.
E a quale altezza dal piano devi applicare $vecF$ , affinchè la forza di attrito sia nulla , pur accelerando il corpo ?
Casio, "puro rotolamento" non vuol dire che il centro di massa non può accelerare e che la velocità angolare non può aumentare.
Giuste le osservazioni di Vulplasir .
Nella seguente dispensa ;
http://personalpages.to.infn.it/~romero ... rigido.pdfsi parla di rotolamento puro nelle pagine da 30 a 37 .
We look for patterns when we are hungry or threatened, rather than bored. I don't think we needed to think about things when we were in standby mode in the ancient past.