Re: Reti elettriche secondo Kirchhoff

Messaggioda RenzoDF » 21/02/2019, 17:56

Premesso che, prima di scrivere equazioni che legano le correnti, è indispensabile scegliere (arbitrariamente) il verso di ognuna1, visto il partitore resistivo, la corrente I3 non può essere superiore alla I1. :wink:

Note

  1. E mi stupisce il perché ciò non sia stato indicato nel testo del problema.
Ultima modifica di RenzoDF il 22/02/2019, 18:18, modificato 3 volte in totale.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4982 di 5021
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda Camillo » 21/02/2019, 17:57

Direi che le correnti son tutte $mA $ :D
Camillo
Avatar utente
Camillo
Moderatore globale
Moderatore globale
 
Messaggio: 8024 di 8031
Iscritto il: 31/08/2002, 21:06
Località: Milano -Italy

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda linklore76 » 22/02/2019, 10:05

RenzoDF ha scritto:Premesso che, prima di scrivere equazioni che legano le correnti, è indispensabile scegliere (arbitrariamente) il verso di ognuna1, visto il partitore resistivo, la corrente I3 non può essere superiore alla I1. :wink:

Puoi spiegarti meglio sulla corrente i3? Io ho fissato arbitrariamente il verso di percorrenza orario dettato comunque dal generatore, in questo caso quando mi vado a considerare la seconda maglia è applico la seconda legge, il primo membro riguardante la forza elettromotrice non è nullo?

Note

  1. E mi stupisce il perché ciò non sia stato indicato nel testo del problema.
linklore76
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 9 di 12
Iscritto il: 13/02/2018, 11:53

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda linklore76 » 22/02/2019, 10:11

mgrau ha scritto:Se guardi la maglia di destra, supponendo le correnti in senso orario, abbiamo $-I_2R_2 - I_£R_(34) = 0- -> I_2 = -2I_3$

Questo passaggio non mi è chiaro
linklore76
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 10 di 12
Iscritto il: 13/02/2018, 11:53

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda mgrau » 22/02/2019, 10:23

$R_(34) = R_3 + R_4 = 2*R_2$
mgrau
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4592 di 4668
Iscritto il: 29/11/2016, 11:10
Località: Milano

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda linklore76 » 22/02/2019, 11:51

mgrau ha scritto:Poi guardando il nodo, abbiamo $I_1 + I_2 = I_3-> I_1 -2I_3 = I_3 -> I_1 = 3I_3 -> I_3 = 225/56A$ e $I_2 = -225/28A$.
Il segno meno significa che nella maglia di destra la corrente $I_2$ è antioraria, va nello stesso senso di $I_3$

Perché i1+i2=i3? Io dal nodo ho che i1=i2+i3 quindi dovrebbe venire che i1-i2=i3 o sto sbagliando?
linklore76
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 11 di 12
Iscritto il: 13/02/2018, 11:53

Re: Reti elettriche secondo Kirchhoff

Messaggioda RenzoDF » 22/02/2019, 13:04

linklore76 ha scritto:... Puoi spiegarti meglio sulla corrente i3? Io ho fissato arbitrariamente il verso di percorrenza orario dettato comunque dal generatore, ...

Certo, però dovresti prima postare lo schema dove compaiano le tre scelte di verso per le tre correnti della rete.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4985 di 5021
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda linklore76 » 22/02/2019, 19:04

Continuo a trovarmi che la corrente i3 è negativa, qualcun altro riesce ad aiutarmi?
linklore76
Starting Member
Starting Member
 
Messaggio: 12 di 12
Iscritto il: 13/02/2018, 11:53

Re: Reti elettriche secondo kirckhhoff

Messaggioda axpgn » 22/02/2019, 19:42

Supposto di percorrere le due maglie in senso orario, che $I_1$ vada da A a B e che $I_2$ e $I_3$ partano da B versi gli altri capi, le tre equazioni sono ${(I_1=I_2+I_3),(25=R_1I_1+R_2I_2),(0=(R_3+R_4)I_3-R_2I2):}$ da cui $I_3=25/56$ come già detto.

E poi il resto ...
axpgn
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 13053 di 13182
Iscritto il: 20/11/2013, 22:03

Re: Reti elettriche secondo Kirchhoff

Messaggioda RenzoDF » 22/02/2019, 19:50

linklore76 ha scritto:Continuo a trovarmi che la corrente i3 è negativa, qualcun altro riesce ad aiutarmi?

Troppa fatica postare un disegno :?: :)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
RenzoDF
Cannot live without
Cannot live without
 
Messaggio: 4987 di 5021
Iscritto il: 06/08/2014, 09:08

PrecedenteProssimo

Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 58 ospiti