Il limite della velocità della luce è puramente logico
Se il mondo segue la struttura presentata da Einstein, allora un oggetto che viaggia a velocità superluminale potrebbe connettere eventi per i quali sarebbe impossibile dire chi abbia causato chi. Verrebbe meno il concetto di causalità su cui si fonda praticamente tutta la fisica.
Significherebbe che un'azione fatta oggi nel presente usando un tale oggetto potrebbe modificare il passato. Questo è chiaro se sai la distinzioje tra eventi di tipo tempo spazio e luce, quindi se hai dimestichezza con la geometria di minkowski. Tutti gli esperimenti fatti, a rigore, dimostrano che nulla è stato osservato essere più veloce della luce e che tale limite, fino a prova contraria, permane perché non si può perdere la causalità fisica.
ZerOmega ha scritto:No.
Tutti gli esperimenti fatti non hanno dimostrato che la velocità della luce è il massimo raggiungibile ma che nulla è stato visto andare più veloce.
L'unica certezza è il postulato logico della causalità che verrebbe a mancare se tale particella superluminare esistesse.
Se vuoi posso dimostrarlo facilmente questo decadimento della causalità. È in realtà la definizione di distanza di tipo tempo e tipo spazio. Non so se mi sono spiegato bene
Torna a Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite